小淘气网 > 育儿 > 正文

妻子是否可以告第三者

2021-05-13 05:21   来源: 爱青岛  投稿: 惠玲

一、妻子是否可以告第三者

1、 妻子可以获得损害赔偿责任。

承担《民法典》(自2021年1月1日起实施)第1091条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。这条司法解释排除了妻子起诉“小三”的可能。所以,当前,妻子难以起诉“小三”。

2、法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益。

感情是道德调整范畴而非法律所能规范。法律不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益,是否离婚只能从夫妻nmdAdidas多少钱能买到?nmd在哪里买?双方当事人新开传奇1.80感情的破裂为基准。不能把愤怒转嫁于“小三”,因为离不离婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上,并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任,是不可行的。

二、第三者受到法律保护吗

在司法实践中,人民法院对于因“小三”介入而造成的离婚纠纷一贯较为重视,《最高任命法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第1条第(3)项就明确规定:“因“小三”介入而造成的离婚纠纷,首先要分清是非责任,对有过错一方和“小三”,应给与批评教育,或建议有关组织严肃处理。有过错一方提出离婚的,如原来夫妻关系融洽,感情尚未破裂,对方谅解,应着重做调解和好的工作,即使调解无效,也可以判决不准离婚。

如果夫妻感情确已破裂,勉强维持夫妻关系不仅使双方长期痛苦,还可能是矛盾激化的,则应回同有关方面,做好思想工作和防范工作,调解离婚无效,应判决离婚。无过错一方提出离婚的,经调解和好无效时,一般应准予离婚。”

我们要注意的是,从上述司法解释到如今的《民法典》都没有明确规定因“小三”介入导致的离婚案件中“小三”应承担何种法律责任。之所以如此规定,一方面考虑到有些“小三”对于另一方有婚姻的事实并不知情,甚至“小三”有时也是“受害者”,在此情况下追究他们的责任就不合情理;另一方面,婚姻的维系更多是婚姻当事者的义务,而婚姻中的矛盾在所难免,婚姻当事人因本着互谅互让的原则积极的调解夫妻关系。

夫妻应当互相忠实、互相尊重。但是此条规定的内容只是一个道德义务,不作为婚姻案件中追究过错方责任的法律依据。

如果从“小三”侵犯配偶权的角度来追究其责任,在法律上是行不通的。一个可能的途径是,“小三”侵犯了婚姻中受害方的财产权。比如常见的,出轨方给“小三”购买的贵重物品;购买房屋等。这个时候收回该房可以不当得利为由要求“小三”返还。当事人要想得到法院的支持,应该有足够充分的证据:

1、有证据表明“小三”与配偶有不正当关系。

2、有证据表明“小三”占有的财产是配偶出资购买或配偶所有的。

3、该出资属于夫妻共同财产。

虽然是因为婚姻中出现了第三者导致夫妻离婚,从道德层面上讲,第三者确实有一定的过错。但从法律上分析,一般情况下妻子是不能告第三者的。但此时可以起诉丈夫,要求其对离婚承担一定的法律责任,即作出离婚损害赔偿。

上一篇:新婚姻法婚内怀孕女方私自流产怎么办

下一篇:当事人的遗嘱里可以有错字吗

精选推荐
     
    ©2016-2020 小淘气网